۱۳۹۵ فروردین ۳۰, دوشنبه

اين همه خسارت و ضايعات سيل؛ چرا؟ ايا دليلش فقط يك واقعه طبيعي بود يا عوامل مهم ديگري هم در گسترش ضايعات دخيل بود؟



به گزارش رسانه هاي #ايران, بارندگي‌ شديد در چند روز گذشته در 20استان کشور از جمله لرستان, #ايلام, #كرمانشاه, #فارس, #خوزستان, #چهارمحال و بختياري, #همدان, #اصفهان, #خراسان شمالي و رضوي, #كهكيلويه, #كردستان, #البرز, #يزد, #آذربايجان شرقي و #زنجان,... جريان داشت و اين استان ها گرفتار #سیل شده
تا روز شنبه دست كم پنج قرباني و شماری نیز مفقودالاثر گرفته است. صدها شهر و روستا بر اثر سیل دچار خسارت شده و راههای ارتباطی بسیاری روستاها مسدود شده است. هزاران نفر از هموطنان برخی خانه و کاشانه خود را از دست داده‌اند. تا کنون 136 شهر و روستا به‌عنوان نقاط سیل زده اعلام شده‌است و اگر چه هنوز اطلاعات ناچيزي از ضايعات  سيل اخير گزارش شده ولي نگاهي به چند نمونه از  اين ضايعات گواه وضعيت فاجعه باري است كه مردم استان هاي سيل زده با آن دست به گريبان هستند:
-     دهلران: 4كشته / ۳۶ ميليارد تومان خسارت / تخريب وخسارت به ۵۰ پل / خسارت ۱۰۰ درصدي به ۵۰ درصد از مزارع / از بين رفتن ۱۰۰ كلوني زنبورعسل و  ۱۵ميليارد ريال خسارت به كشاورزي...
-     لرستان: تخريب  ۱۰۰ دهنه پل بزرگ و كوچك و تخريب ۳۰ كيلومتر از محورهاي اصلي و ۲۵۰ كيلومتر از راه‌هاي روستايي استان/ خسارت ۳۰۰ ميليون ريالي به شبكه فشار متوسط و تيرهاي برق پلدختر / خسارت ۷۰ ميليارد توماني به بخش‌هاي مختلف دلفان / انسداد راه ارتباطي ۸۰ روستاي لرستان / خسارت ۵ ميليارد توماني به تأسيسات آب‌رساني روستايي...
-     گيلان‌غرب ؛ ۳۰ ميليارد و ۲۰۰ ميليون ريال خسارت / تخريب. راه, پل و ابنيه فني, مزارع / از بين رفتن  750 هكتار باغ و مزارع./  10ميليارد و 200 ميليون ريال خسارت به بخش كشاورزي / از بين رفتن  50 هكتار از باغات و  خسارت دو ميليارد ريالي به باغات انگور ياقوتي
-     كرمانشاه : خسارت بيش از ۱۱۰ ميليارد ريالي و تخريب 160 كيلومتر از راه‌هاي استان
-     كهگيلويه و بويراحمد؛  خسارت حداقل 200ميلياردي به زيرساخت‌ها و بخش كشاورزي ،،،،
يك سوال
باتوجه به ميزان بارندگي صورت گرفته كه بين 19 ميليمتر و تا 223 ميليمتر بوده است (به عنوان نمونه؛ ياسوج 59 ميلي‌متر،  دهدشت 45ميليمتر, لرستان  160 ميليمتر و تنها در آبدانان كه بالاترين ميزان بارندگي در ايران را داشته ۲۲۳ ميلي‌متر بوده است) چرا بايد ما شاهد چنين  ابعادي از خسارات و ضايعات باشيم؟
پاسخ:
يكم. اين ميزان بارندگي اگر زيرساختي وجود مي داشت؛ مطلقا نمي بايست ضايعاتي آن هم در اين ابعاد ايجاد مي كرد.
دوم. اگر سران اين نظام به هشدارهاي هواشناسي توجه مي كردند، قطعا بخش عمده اين ضايعات قابل پيش بيني و جلوگيري بود.  به عنوان مثال سازمان هواشناسي كشور نسبت به بارشهاي شديد در ۱۴ استان خبر داده بود.
سوم. اگر بعد از وقوع سيل دولت اندكي دلسوزي نسبت به مردم اين ميهن داشت و  امكانات كشوري و لشگري خود را مانند ساير كشورها بسيج  مي كرد قطعا مي توانست ضايعات به حداقل برسد در همين رابطه سايت راديو فرانسه  نوشت؛   مقامات محلي از نحوه آمادگي و امداد رساني در خوزستان و لرستان انتقاد كردند/ عبدالحسن مقتدايي, استاندار خوزستان از عملكرد نيروهاي امداد اين استان سيل زده انتقاد كرد و گفت: «سيل در بامداد روز پنجشنبه در برخي از روستا جاري شد, اين در حالي بود كه ما برخي از مسئولان را ساعت ۱۰ صبح پيدا كرديم» / نماينده اهواز در مجلس گفت: بدليل چندين سال خشكسالي و بي‌رمق بودن كارون تمهيدات لازم اتخاذ نشد و سيل‌بندها بدرستي ترميم نشدند كه همين قضيه موجب برخي خسارات شد»
نتيجه
اگر بخش ناچيزي از سرمايه هاي اين مردم به جاي خرج در سوريه و عراق و يمن  و اگر بخش بسيار اندكي از غارت و چپاول ميلياردي سران اين نظام خرج زير ساختها مي شد هرگز ما با چنين ابعادي از ضايعات روبرو نبوديم. و مردم ايران مجبور نبودند كه چنين قيمت سنگيني را بپردازند.

هیچ نظری موجود نیست: